Zivilrechtsklage gegen Pornhub in den USA

mindgeek lawsuite

Eine in den USA eingereichte Zivilklage gegen Pornhub sorgt für neuen Ärger beim Adult-Entertainment-Riesen MindGeek. 34 Klägerinnen haben sich der Klage angeschlossen und werfen Pornhub im Wesentlichen vor, ein »kriminelles Unternehmen« zu sein – ein Vorwurf, den die weltweit größte Online-Plattform und Streaming-Seite für Erwachseneninhalte vehement bestreitet.

34 Frauen verklagen das Pornounternehmen MindGeek und behaupten, das Flaggschiff des Konzerns, Pornhub, habe Material veröffentlicht, das sie gegen ihren Willen in sexuellen Situationen zeigt. Die Klage, die Mitte Juni eingereicht wurde, scheint alle möglichen Ansprüche gegen das Unternehmen zu vermischen und macht es im Grunde für das Verhalten von Uploadern verantwortlich, die ihre Inhalte auf der Plattform teilen, da keines der fraglichen Videos von Pornhub selbst gepostet oder veröffentlicht wurde.

Während die Behauptungen auf den ersten Blick für das Unternehmen schlecht klingen, wäre es für internationale Medien ratsam, genau hinzuschauen, was Pornhub hier falsch gemacht haben könnte. Da keiner der Inhalte auf Pornhub erlaubt ist und die Uploader solcher Inhalte gegen ihre Vereinbarung mit der Streaming-Seite verstoßen, ist es sehr wahrscheinlich, dass im Kern des Falles nicht viel mehr hinter den Behauptungen steckt als die Tatsache, dass Pornhub fragwürdige Inhalte nicht schnell genug gelöscht hat.

Nun hat MindGeek ein Statement veröffentlicht, in dem es die Grundannahme der Klage zurückweist. Darin heißt es, dass man hart daran arbeite, »illegale Inhalte zu beseitigen« und dass das Unternehmen »die umfassendsten Sicherheitsvorkehrungen in der Geschichte nutzergenerierter Plattformen« getroffen habe. Auch die beleidigende Sprache der Anwälte der Kläger weist MindGeek vehement als »völlig absurd, vollkommen rücksichtslos und kategorisch falsch« zurück.

MindGeek betonte in seiner Stellungnahme, dass es »Uploads von nicht verifizierten Nutzern verboten, Downloads unterbunden, unsere Moderationsprozesse erweitert und Partnerschaften mit Dutzenden von gemeinnützigen Organisationen auf der ganzen Welt geschlossen« habe. Dies, so das Unternehmen weiter, seien »Schritte, die jene jeder anderen großen Plattform im Internet übertreffen«.

Die Ansprüche der Kläger sind breit gefächert und mischen sogenannte Revenge-Pornos, Fälle von unklarer oder nicht erteilter Zustimmung, Pornos mit Minderjährigen sowie Inhalte, die Opfer von Sex-Handel oder Missbrauch darstellen. Es versteht sich von selbst, dass dies alles sehr unterschiedliche Probleme sind. Sie alle miteinander zu vermischen, erweckt den Eindruck, dass es sich im Grunde um einen Angriff auf den Ruf des Unternehmens handelt.

Während Content-Anbieter, die als Plattformen für Inhalte Dritter dienen, in den USA generell durch Section 230 geschützt sind, machen es neue Gesetze wie FOSTA/SESTA, die in der Trump-Ära geschaffen wurden, möglich, Plattformen haftbar zu machen, wenn es um den Vorwurf des Menschenhandels mit sexuellem Missbrauchshintergrund geht.

Die gegen Pornhub gerichtete Klage vergrößert den Ärger, mit dem MindGeek weltweit konfrontiert ist, und könnte als Warnzeichen für die gesamte Branche gesehen werden, denn sie könnte darauf hindeuten, dass konservative Politiker und religiöse Gruppen einen Weg gefunden haben, um Pornografie und den freien Ausdruck von Sexualität anzugreifen, ohne die fragwürdigen Obszönitätsgesetze oder eine enge Sichtweise des Feminismus oder erfundene Behauptungen über Gesundheitsprobleme durch den Pornokonsum nutzen zu müssen. Nichts von alledem funktionierte in der Vergangenheit vor Gerichten und scheiterte auch an der öffentlichen Meinung. Der neue Ansatz könnte jedoch zu anderen Ergebnissen führen.

Der Schutz von Minderjährigen und das Problem des Menschenhandels sind beides Themen, die vom Gesetzgeber leicht zur Rechtfertigung von Verboten verwendet werden könnten, mit denen Inhalte für Erwachsene unsichtbar oder sogar illegal gemacht werden könnten. Die Branche sieht sich daher nicht nur mit größeren Herausforderungen für ihre Geschäftsmodelle konfrontiert, sondern muss erneut für die Freiheit der Rede, der Kunst und der Selbstdarstellung kämpfen und versuchen, die Öffentlichkeit dabei für sich zu gewinnen. Wie üblich steht die Erwachsenenunterhaltung an der Spitze eines Kulturkampfes, der leicht verloren gehen könnte, wenn die Branche keine Lösungen findet, um Minderjährige und Opfer von nicht einvernehmlichem Sex effektiv zu schützen.

Kommentar hinterlassen

Please enter your comment!
Please enter your name here